Punkt wyjścia
Kiedy warto porozmawiać.
Zacznij od rodzaju umowy i problemu: spłaty kredytu walutowego, wysokości kosztów, zmiany oprocentowania lub pisma banku. Nie każda sprawa o kredyt ma tę samą podstawę. Analizujemy dokumenty i proponujemy zakres pomocy odpowiadający konkretnej sytuacji.
Zakres pomocy
- Analiza kredytów CHF, EUR, USD i JPY
- Ocena umów PLN i postanowień oprocentowania
- Badanie przesłanek sankcji kredytu darmowego
- Analiza ugód, spłaconych kredytów i rozliczeń
- Reprezentacja przedsądowa i sądowa w uzgodnionym zakresie
Jak pracujemy nad sprawą
Rozpoczynamy od dokumentów i informacji o wykonaniu umowy. Wyjaśniamy dostępne warianty, ich konsekwencje i ryzyka. Dopiero na tej podstawie ustalamy dalsze działania. Samo przekazanie umowy do analizy nie przesądza o możliwości dochodzenia określonego roszczenia.
Ostateczny zakres pomocy, sposób komunikacji i warunki współpracy ustalamy przed przyjęciem zlecenia.
Przykładowe zagadnienia
Poniższe zagadnienia opisują zakres praktyki. Nie są informacją o wynikach konkretnych postępowań.
- Analiza umowy kredytowej
- Roszczenia związane z mechanizmami umownymi
- Korespondencja i spór z bankiem
- Reprezentacja kredytobiorcy w sądzie
Przed pierwszą rozmową
Czy analizujecie tylko kredyty frankowe?
Nie. Zakres praktyki obejmuje także kredyty powiązane z EUR, kredyty złotowe oraz inne roszczenia wynikające z umów z instytucjami finansowymi.
Czy każda umowa daje podstawę do roszczeń?
Nie można tego ocenić bez analizy konkretnej umowy i okoliczności sprawy. Nie gwarantujemy określonego wyniku postępowania.
Co przygotować do pierwszej analizy?
Pomocne będą umowa, regulamin, aneksy, informacje o spłatach oraz korespondencja z bankiem. Na początku wystarczy krótko opisać sprawę; sposób przekazania dokumentów ustalimy osobno.
Podstawy prawne i źródła
- Kodeks cywilny, w szczególności art. 65, 353(1), 385(1), 405, 410, 471-474, 483-484, 498-499, 774, 794-804 i 853-859(9); tekst jedn. Dz.U. 2026 poz. 795.
- Ustawa z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w szczególności art. 3, 4, 30, 45 i 49; tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 1362.
- TSUE, wyrok z 12 lutego 2026 r., C-471/24, J.J. przeciwko PKO BP - ocena warunku oprocentowania powiązanego z WIBOR.
- TSUE, wyrok z 13 lutego 2025 r., C-472/23, Lexitor - obowiązki informacyjne i sankcja pozbawienia odsetek oraz kosztów.
